Yolanda Benedito | Staatliche förderungen bausparvertrag
158052
post-template-default,single,single-post,postid-158052,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,select-theme-ver-2.3,wpb-js-composer js-comp-ver-4.5.3,vc_responsive
 

Staatliche förderungen bausparvertrag

Staatliche förderungen bausparvertrag

Allen argumentiert, dass die Lohnfestsetzungen der Wage and Hour Division nach dem Davis-Bacon Act die Baukosten beeinflussen könnten, obwohl die Kosten im Zusammenhang mit Fehlern bei der Lohnfestsetzung niedriger sein könnten als zuvor berichtet. Die Durchsetzung der geltenden Lohngesetze könnte sich auch auf die Gesamtkosten auswirken. Die gesamten Baukosten würden auch durch die Substitution von Faktoren beeinflusst, obwohl es schwierig ist, das genaue Muster zu kennen, wenn sich die Löhne ändern. Die Autoren zeigten, dass die vorherrschenden Lohnsätze im öffentlichen Sektor im Durchschnitt um 17 % höher waren als im privaten Sektor in Pennsylvania, und legten nahe, dass höhere Löhne zu beträchtlichen Kostenbelastungen für den Staat führen würden. Die durchschnittliche Lohndifferenz von 2,87 US-Dollar und die Leistungsdifferenz von 1,62 US-Dollar oder 21,5 % zusammen würden zu einer Gesamtkostensteigerung von 75 Millionen US-Dollar im Schulbau führen. Die Studie verwendet eine Stichprobe von Schulbauprojekten von 1992 bis 1997, in denen Schulbezirke 89 % der Kosten deckten und der Staat den Rest deckte. Diese Studie untersucht die Unterschiede zwischen löhnen aus öffentlichen und privaten Bauverträgen. Sie beobachtet nicht empirisch, wie diese Kosten durchgehen würden, geht aber davon aus, dass niedrigere Lohnkosten niedrigere Staatskosten bedeuten würden. Ein Reuters-Fotograf sah etwa 20 Kunden, die in einer belebten Stiftunga-Filiale in Budapest warteten, um sich für Last-Minute-Sparverträge anzumelden, bevor der Zuschuss gestrichen wurde. Thieblot (1986) nutzte die Gelegenheit, Präsident Nixon im März 1971 für die Suspendierung des Davis-Bacon Act aufzuerstehen, um einen solchen Vorher-Nachher-Vergleich durchzuführen. Er untersuchte Bundesbauprojekte, die während der 34-tägigen Aussetzung erneut angeboten wurden, und verglich die neuen Angebote mit den ursprünglich eingereichten.

Thieblot schätzte zunächst, dass die Neuausschreibungen zu Einsparungen bei den Baukosten des Bundes von weniger als 1 % geführt hätten, aber sobald die Inflationskontrollen berücksichtigt wurden, deuteten die Unterschiede bei den Nachgeboten auf Einsparungen von 4,74 % hin. Thieblot räumte die Möglichkeit voreingenommener Ergebnisse ein, da die vollständigen Offenlegungen der ursprünglichen Angebote vor dem Erneutverfahren öffentlich zugänglich gemacht wurden; Die Bieter könnten also ebenso wahrscheinlich auf das reagiert haben, was sie in den Angeboten ihrer Wettbewerber gesehen haben, und auf die Aufhebung der geltenden Lohnregel.20 Es war unklar, ob Thieblots Analyse die Fähigkeit der Auftragnehmer, Informationen zu ihrem Vorteil zu nutzen, gemessen hat. oder wenn das Experiment die Auswirkungen der Aussetzung des Davis-Bacon Act erfasste.21 In der Tat konnte diese Studie das Problem der Kontrolle für das Wissen der Bieter über die vorherigen Gebote ihrer Wettbewerber auf das Ergebnis nicht lösen. der Vertragskosten. Keller, Edward und William Hartman. 2001. «Vorherrschende Lohnsätze: Auswirkungen auf die Schulbaukosten, die Höhe der Besteuerung und die staatlichen Erstattungen. Journal of Education Finance. 27, S. 713-28.

Die Aufhebung der geltenden Lohngesetze wurde festgestellt, um die Löhne der Arbeitnehmer zu senken, die Ausbildungsprogramme der Arbeitnehmer zu kürzen, arbeitsbedingte Verletzungen zu erhöhen und Kostenüberschreitungen zu erhöhen. Diese Feststellungen stützten sich auf eine Untersuchung der Auswirkungen der geltenden Lohngesetze in neun Bundesstaaten, die die Gesetzgebung aufgehoben hatten, neun weiteren Staaten, die nie über die Gesetzgebung hatten, und 32 Staaten mit geltenden Lohngesetzen. In den neun Bundesstaaten, die die geltenden Lohngesetze aufgehoben hatten, sanken die Löhne der Arbeitnehmer um 1.477 US-Dollar pro Jahr, was zu erheblichen Einkommens- und Umsatzsteuereinnahmen für den Staat führen würde. In der Bekämpfung von Abwärtstrends in der Bauausbildung, staatlichen Beschäftigungsquoten und regionalen Unterschieden bei der Ausbildungsverfügbarkeit heißt es, dass die Aufhebung der geltenden Lohngesetze die Bauausbildung um 40 % reduzierte.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.